兰州大学
地理位置偏远：尤其是榆中校区，给学生一种被流放的错觉。
学习资源匮乏：与其他985大学相比存在明显差距。
就业机会少：许多毕业生在就业时未能享受到名校光环。
重庆大学
被降级：有言论称重庆大学已被踢出985队列。
一本录取率低：河南考生虽然多，但一本录取率仅为7%。
武汉大学
排名虚高：在历年大学排行榜中经常被排在第三名，引起争议。
录取线排名惨不忍睹：尽管排名高，但录取线并不理想。
郑州大学
双一流评选压力：作为较弱的211大学，在双一流评选中被升级，受到瞩目和压力。
曲阜师范大学
考研基地：学生从大一开始准备考研，导致考上后能力仅停留在考试层面。
UCL伦敦大学学院
泛商专业过多：存在各种捡漏专业，引发争议。
门槛问题：部分双非或三本学生通过较低绩点获得录取，引起不满。
曼彻斯特大学
商学院过强：导致其他学院难度被拉低，整体印象被拉低。
山东大学
学伴计划：去年推行的学伴计划引发广泛争议，被批评为崇洋媚外。
这些大学在不同方面受到大学生的负面评价，包括地理位置、学习资源、就业机会、排名、录取率、专业设置以及某些政策等。需要注意的是，这些评价可能因个人经历和观点的不同而有所差异。