监理工程师合同管理评标主要涉及以下几个步骤和要点：
组建评标委员会
评标委员会成员一般应于开标前确定，成员名单应当在定标前保密。
评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。
评标专家应从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平。
评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避：投标人或者投标人主要负责人的近亲属；项目主管部门或者行政监督部门的人员；与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚。
评标方法
经评审的最低投标价法：适用于没有特殊专业施工技术要求，采用通用技术即可保证质量完成的项目。将投标中的非价格因素折算为价格进行比较，评标价最低者最好。评标价只用来进行评比选择，中标后仍按投标报价签订合同。
综合评估法：适用于大型复杂工程，有特殊专业施工技术和经验要求的项目。分别对评标要素计分，进行综合评估。包括投标人的商务评分、投标报价评分、技术评分及其他因素评分，进而计算出综合评估得分。符合招标文件要求且得分最高的投标人推荐为中标候选人。
评标程序
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据详细评审标准规定的量化因素及量化标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外，并且中标人的投标应当能够满足招标文件的实质性要求。
经评审的投标价相等时，投标报价低的优先，投标报价也相等的，由招标人自行确定。
评标报告
评标完成后，应当向招标人提交书面的评标报告并推荐中标候选人名单。评标报告应当包括对投标人的技术方案、经验、人员配备、管理能力、报价等方面的综合评估结果，以及推荐的中标候选人名单及其推荐理由。
公示和公布
评审委员会应当对评标结果进行公示，并及时向投标人公布评审结果和中标人名单，确保评审过程的公正、公开、透明。
建议
选择合适的评标方法：根据项目的具体情况和招标文件的要求，选择合适的评标方法。对于技术简单、性能要求统一的项目，可以采用经评审的最低投标价法；对于技术复杂、有特殊要求的大型项目，则应采用综合评估法。
制定详细的评标标准：在招标文件中明确评标的标准和方法，确保所有投标人都能够清晰了解评标的要求和流程，从而提高评标的公正性和效率。
加强评标过程的监督：确保评标过程的公正、公开、透明，避免出现任何可能影响评标结果公正性的因素，确保最终的中标结果能够真实反映投标人的综合实力。