关于“收监理工程师费是否合理”的问题，存在以下几种观点：
不合理
未通过业主而另外收取监理费是不合法的。业主有权决定是否需要监理以及由谁来监理。监理服务并非必须，且监理行业并不出售具体的劳动成果，而是提供专业知识服务。因此，未经业主同意而额外收取监理费被视为无理收费。
装修公司的监理费往往只是其利润的一个名目，一个监理可能同时负责多个工地，实际上可能只是材料配送员或项目经理的角色。这种情况下，监理的专业性和独立性受到质疑，因此由装修公司收取监理费被认为不合理。
合理
如果装饰公司能够合理解答其收取监理费的理由，并且这些费用与其提供的服务相符，那么这些费用可以被认为是合理的。例如，如果监理服务确实增加了工程的质量保障，并且业主认为这些服务物有所值，那么收费可以被认为是合理的。
建议
业主决策：业主在决定是否支付监理费时，应首先了解自己的需求，并评估监理服务是否必要。如果认为监理服务能够带来实际的质量提升和保障，可以考虑支付。
透明沟通：如果决定支付监理费，业主应与装修公司进行充分沟通，明确监理服务的具体内容、费用构成以及监理人员的资质，确保服务的透明度和合理性。
合同明确：在签订装修合同时，应明确监理服务的相关条款，包括费用、服务内容、监理人员的身份和资质等，以避免后期产生纠纷。
综上所述，收监理工程师费是否合理取决于具体情况，包括业主的需求、监理服务的实际内容和质量、以及业主与装修公司之间的合同约定。业主在支付监理费前应仔细评估并确保其合理性和透明度。