监理工程师案例的评卷主要依据以下几个方面：
答案的完整性和准确性
案例分析题要求考生完整、准确地回答题目所要求的所有问题和内容。答案应逻辑清晰，不偏离主旨。
背景及依据的引用
答案中应包含相关的法律法规、标准规范、技术规范等背景及依据的引用。
分析深度和广度
答案中所涉及的问题应有分析深度、广度和思考角度，能充分考虑到各种可能性和解决方案。
文章组织和表述
文章组织应合理，表述流畅，语言能力以及技术术语使用应准确规范。
答题要点和逻辑清晰度
阅卷老师主要看得分点，答对得分，答错不扣分。多答的无关知识点一般不扣分，但正误判断题首先要判断对错。
字写得是否工整
主观题是人工判卷，字写得不好可能会影响分数，但只要工整，不要龙飞凤舞即可。
规范执行、管理措施的有效性和质量控制的严格性
评分时还会考虑考生是否按规范执行、管理措施的有效性和质量控制的严格性。
技术难点、监理措施和监理效果
评审内容应全面、细致、深入，包括案例的技术难点、监理措施和监理效果等方面。
综上所述，监理工程师案例的评卷主要侧重于答案的完整性、准确性、深度和广度，以及文章的组织和表述。同时，也会考虑考生对规范、管理措施和质量的掌握情况。建议考生在准备考试时，重点练习这些方面，以确保在考试中能够全面、准确地回答问题。