注册建造师制度是中国建筑行业为了规范建筑市场、提高工程质量和管理水平而设立的一项重要制度。下面我将概述该制度的利弊：
优点
提升个人技能和知识水平：
一级注册建造师证书要求更高的专业技能和工程实践经验，有助于提升个人技术水平。
增加工作机会：
持有一级注册建造师证书的建筑师更容易被大型建筑工程项目认可，提供更多的就业机会和收入。
提高社会地位和声誉：
作为行业内的专家，持有证书的建筑师可以获得更高的社会认可度和权威性。
作为职称评审依据：
建造师证书与职称挂钩，考取后有机会认定助理工程师、工程师职称甚至高级工程师。
抵扣个税：
一些地区允许持证人抵扣个人所得税。
提高施工管理水平和市场规范化：
对施工企业而言，意味着从业人员素质的提升和施工管理水平的改进。
缺点
供求矛盾：
加剧了建筑行业对人才供不应求的情况，有能力的技术人才因年龄和工作强度无法通过考试，而新毕业的大学生虽通过考试但缺乏经验。
制度繁杂：
可能导致注册难度增加，限制从业人员的发展空间和创新能力。
市场竞争不公平：
注册建筑师数量有限，可能导致市场竞争不公平，价格被垄断，消费者选择权受限。
过分强调资格证：
可能导致人们错误地认为资格证即能力本身，从而忽视了实际工作能力的培养。
挂靠现象：
无行业经验但有资格证的人可能参与挂靠，给行业带来风险和不利影响。
影响
增加从业门槛：
提高了建筑行业的入门要求，限制了部分人员进入该行业。
影响价格竞争：
可能导致建筑市场价格竞争受限，影响消费者选择。
垄断市场：
限制了市场多样性，可能导致设计创意和创新受阻。
应用问题
制度流于形式：
建造师制度在实施过程中可能存在形式主义，未能充分发挥其应有的作用。
责权不明：
建造师的责任、权力和利益不明确，可能影响制度的有效实施。
改革方向
推动政府和企业协同改革：
加强信息技术应用和管理，优化注册流程，提高效率。
加强建造师职业道德教育：
确保建造师不仅具备专业能力，也具有良好的职业道德。
总结
注册建造师制度在提升行业专业水平、规范市场等方面起到了积极作用，但同时也存在供求矛盾、市场竞争不公平等问题。未来需要通过改革，优化制度设计，以更好地适应行业发展需求