c罗绝杀越位吗

问题描述

精选答案

"c罗绝杀越位"。

1，因为根据足球比赛中越位规则，当队员在传接球时，如果在传球瞬间距离对方球门线比较近且没有越过对方后卫线，而接球队员却在对方后卫线之后，那么就构成了越位。当时C罗接射进球时，被认为是在越位位置，并引起了争议。

2，然而，在比赛裁判和VAR技术的确认下，该进球被认为是有效的。因此，"C罗绝杀越位"这一看法是有争议的，但从赛事官方确认的角度来看，它不具备越位因素。

其他回答

略懂点知识

这个问题是关于足球比赛的，我不清楚您指的是哪一场比赛。但是通常情况下，如果裁判员认为在进攻方传球时，接球者处于越位位置并参与了进攻，则这个进球将被判定为越位，并且无效。因此，如果C罗在绝杀时处于越位位置并且参与了进攻，则这个进球应该会被判定为越位，并且无法得分。

其他回答

略懂点知识

不是越位。

C罗狂奔97米破门说明C罗的控球能力和破门能力是非常强悍的。在足球比赛的规则中规定进攻队的运动员控球前必须与对方守门员之间有一名对方的后卫，或者说进攻队员在接触球的瞬间他与对方守门员之间也必须有一名对方的后卫，否则就会判为越位。

其他回答

洛森百科

不是越位。从本队半场狂奔进入对方半场就不可能越位。越位指进攻方在对方半场，接球队员身体在起球时己处在对方所有防守队员（除守门员以外）、的前面形成单刀进球，属于越位无效进球。只要处于越位位置接球都会被吹越位犯规。c罗从自已半场进入对方半场进球不属越位犯规进球。

其他回答

安娜老师

可是在8月23日，意甲第一轮，C罗“绝杀”乌迪内斯的那个头球，确实越位了。VAR没有犯错，裁判也特别公平，C罗既然越位进球就不可能算进，不存在什么“抢劫”。可是C罗亲姐却没有考虑事实，直接按照自己的三观下结论，显然是不合理的。