全球气候变暖真的是惊天骗局吗
问题描述
- 精选答案
-
不是骗局而是事实？地球系运行这么多年？是从冰封时代运行到年均温22一25度时，人类才从有机物因子时，裂变突变，转化演化，进化成现代人，
地球运行速度在减慢，内空才升温，继续减慢内空温继续升温？
为人类解开这些秘密
第五章:掌控地球运行增长地球人类运行寿命
因此，为了人类的存在和延续，人类就要控制地球运行状态，使地球运行状态按人类适应标准运行。
这是痴人说梦吗？
下面用科学技术设备和事实依据回答;
- 其他回答
-
一切都是处于变化之中，没有不变的东西，变化才是正常的，温度亦然。相比较而言，变暖比变冷要好得多。
- 其他回答
-
在新科学家（New Scientist）的一项研究报告，讨论了：二氧化碳是否能够延长植物寿命，从而抑制全球变暖。难道一直以来专家们说的人类排放大量二氧化碳，加剧了全球气候变暖真的是骗局吗？
如果不进行分析一下，可能很难有“平复”所有人的说法，因为二氧化碳可以说在地球上是“利弊共存”的。
在如今全球变暖的背景之下，二氧化碳的多少可以说直接影响了我们地球生态系统的变化，当不断提升二氧化碳排放的时候，我们地球可能还会面临到更加严峻的温室效应，包括地球所有的动植物都在影响范围之中，所以说从如今的情况来看，二氧化碳对地球的影响非常巨大，但是接下来我们将讨论一个问题，那就是二氧化碳与植物之间的关系。
二氧化碳能否延长植物寿命？
对于地球上大多数植物来说，二氧化碳确实具有一定的用处，例如植物进行光合作用就是需要二氧化碳。在可见光的照射下，经过光反应和暗反应，利用光合色素，将二氧化碳(或硫化氢)和水转化为有机物，将光能转化成化学能储存在有机物中，并释放出氧气(或氢气)的生化过程，这就是二氧化碳在里面的作用。
而对于我们说的这个问题，二氧化碳能否延长植物寿命，潜意识的来说，确实植物对二氧化碳的需求很大，如果没有二氧化碳可能植物都难以生存，但是并不是越多的二氧化碳就越好，用一个简单的例子来说，当植物吸收不了这么多二氧化碳的时候，那么大气中的二氧化碳就会出现堆积的模式，这必然显示出了二氧化碳的过盛情况，从而影响植物的外界状态。
对于大多数植物而言，当外界因素发生改变的时候，可能对二氧化碳在某个时段确实具有很好的效应，但是长时间下去的话，就很难确定是否会一直是利于植物的，所以二氧化碳能否延长植物寿命在一定时段可能具有这方面的作用，但是久了就不可能不一样了。科学家James Wong也表示，大气中二氧化碳含量的增加可能目前正在促进植被的生长，但是气候变化将消灭任何有利的情况。
二氧化碳能“抑制”全球变暖？
从如今的情况来看，二氧化碳是没有任何“抑制”全球变暖的情况，所以不可能出现好转，不然大家都会说，排放二氧化碳越多越好了。当然在科学界之中也有这样的结论，那就是说我们远古地球时期，在火山大规模喷发的时候，产生了非常多的二氧化碳，从而导致我们地球处于“无光”的模式之下，这样就导致了地球进入到寒冷期。
也就是说二氧化碳急剧增加之后，会影响我们大气的变化，从而导致太阳被遮挡，地球就进入到大家所谓的小冰河时期。这看上去是真的可行？当然确实有道理，但是这里大家可能没有想到一个问题，当二氧化碳浓度继续上升之后，可能我们还看不到“抑制”全球变暖的情况发生，地球的生命基本就已经结束了，所以说从理论上来说，确实有这个可能性，但是至于地球有没有出现过这样的时期，暂时还是属于争议的，所以只能进行参考。
综合情况来说，二氧化碳对植物的影响存在，对全球变暖也是存在的，而植物和全球变暖又存在关系，所以二氧化碳，植物，全球变暖是三个分不开的知识点。只有综合起来看，才能更加清晰地分辨出它们的关系，以及二氧化碳带来的具体影响，但是整体上来说，二氧化碳过多不利的影响是非常大的，所以说我们不能从少部分的利将更多的“弊”给埋没了。
- 其他回答
-
变暖不一定是骗局，因时限和结局不好定
科学家的话我们不能过分记忆，因为科学的结果很难在现实中得到快速的实现。克隆的事情已经不很提了，南极的臭氧洞对地球有多大影响呢？这两件事在前几年沸沸扬扬。而现在我们还会管他们叫科学家吗？现实是，河南在50年前夏天的气温最高为33℃左右，而现在夏天的最高温度为39℃左右；
50年间气温升高6℃左右。但我们现在不是仍在适应着？气候变暖到哪个年代或哪个程度会对我们人类真正有威胁？地质灾害变多还是生物变异增多？这些谁也不知道，连科学界也没有答案。所以气候变暖的概率增大，而对人类的影响只能慢慢看结果。
- 其他回答
-
全球气候变暖，没有事实根据。假设1000年前平均0度，10年升高1度，100年10度，1000年就是100度，人还能活吗？
