辩论赛教育是否需要惩戒反方说路边的狗你踢它

问题描述

精选答案

（仅个人观点），我稍微看了一些关于惩戒权的定义，准确说讨论的应该是“教育”惩戒权。

即以教育为目的的，对学生行为的管理处罚方式。体罚是被刨除在外的，这种方式要合理且不能对学生造成某种身体心理的伤害，这个度其实很难掌握的。如果站在反方立场思考，不应该具有教育惩戒权可以更多从目的角度来思考。比如教师具有教育惩戒权和行使教育惩戒权是为了什么？比如让学生知道自己的错误，合理认知，并且规范学生行为等等。反方就可以提出观点，即，教育惩戒权是否可以良好的规范学生行为，及时纠错。如果做不到，那教育惩戒权存在的意义就没有了。这是一个点。其次，质疑教育惩戒权的行使方式。到底什么叫做教育惩戒，现在的老师同样对学生可以进行口头批评和纠错（法律有所界定），教育惩戒权行使与现在的模式有什么区别，如果没有区别，那设置这个权利的必要性在哪里？其次，教育惩戒权本身的惩戒行为是否会对学生造成尊严伤害，而且作为教育惩戒权的行使人，教师能否确保在行使中不会过度使用。大概想到了一些，仅供参考。可以往更深层次再想一下。\r