关于适当冒险精神的事实论据?
问题描述
关于适当冒险精神的事实论据?急求答案,帮忙回答下
- 精选答案
-
创造从某种意义上说是一交不同寻常的冒险,对这种冒险精神作为主管不但不应压制,反而要热情支持、鼓励!常言说:"先探门路走。
"反面要热情谨慎的人所说的话。有些人认为,当下定决做一件事情之前,要先仔细调查。然而,往往愈仔细就愈当心,以致最后结论是--不要冒险。有人认为,像这种事先探路,仔细考虑的态度,会大大的影响决心。如此一来,就永远别想有所成就了。即使是在事前经过详细调查,但仍无法完全做到防范危险的可能,因此,在做一件事情时,倒不如具有向冒险挑战的精神与决心,反而更能克服困难。的确,"当心"就不足以成事。冒险需要勇气与资本(这里所谓的资本,即指上司的援助,或部属的协助),不能单凭感觉或运气,去克服冒险。但也不能着实的经过计算之后再行事,否则,就不能称之为冒险。若能从不确定的情报中,靠着某一种灵感去冒险,才能有成功的机会,但有时也会招致很大的失败。身为主管,当面临这种冒险时,同时会成为上司及部属严厉批评的目标。然而,眼看着在好机会,因畏俱冒险,白白的给其他公司占了便宜,更是得不偿失。俗语说的好:"多一事不如不少一事",由可此见,多数人都有"不做不错"的观念倾向。因而,如何鼓励他们多做,则与公司之作风,或上司之性格,有很密切关系。当部属发生错误时,多数主管就在其考绩上扣分,每错一即扣一分,而且往往只扣不加,然后再以此错误之多寡,来评定部属之能力。像这种只会扣分的上司,很显然,必会阻碍部属向上欲望,养成不做不错,一味保守防卫等要不得的态度。身为一个主管,一定要有这种胸襟:当部属偶有小错时,尽管睁一只眼、闭一只眼,而当他完成辉煌的成果时,务必多加赞赏与鼓励。切莫过于苛责部属,将扣分原则改成加分原则吧!冒险是创造的本质,鼓励冒险就是鼓励创造!查看原帖>>