考研和双非直博各有其特点和难度，哪个更好考 取决于个人的学术背景、目标和兴趣。以下是它们之间的一些比较：
考试难度
考研：全国硕士研究生统一招生考试包括初试和复试，涉及思想政治理论、外国语、大学数学等公共科目，以及专业课。考研的公共科目由全国统一命题，专业课则由各招生单位自行命题。考研的竞争通常较大，因为许多学生都会选择考研来提升自己的学术水平和就业竞争力。
双非直博：双非直博指的是报考非“双一流”高校（即非“211工程”和“985工程”高校）的博士研究生。直博通常不需要参加统一的入学考试，而是通过申请制，主要考察申请者的学术背景、研究能力和导师的同意。双非直博的竞争相对较小，因为申请者不需要与众多来自“双一流”高校的学生竞争有限的招生名额。
学术挑战
考研：考研主要考察学生的学术能力和知识储备，成功录取后，学生将在导师的指导下进行系统的研究生学习，研究深度和广度相对有限。
双非直博：直博要求学生具备较强的学术潜力和研究能力，通常需要直接参与导师的研究项目，承担更多的研究任务。虽然竞争较小，但学术挑战较大，需要学生具备扎实的学术基础和独立研究的能力。
就业前景
考研：考研可以获得硕士学位，就业前景通常较好，可以选择继续攻读博士学位或进入企事业单位、科研院所等。
双非直博：获得博士学位后，就业前景通常较为广阔，尤其是在特定领域或行业。由于直博培养的是具有较高学术水平的研究人才，因此在学术界和科研领域具有较大的竞争优势。
建议：
如果你希望在学术领域有所建树，或对某个特定领域的研究有浓厚兴趣，并且具备较强的学术能力和研究潜力，双非直博可能是一个更好的选择。直博可以让学生直接参与高水平的研究项目，提升自己的学术水平和研究能力。
如果你希望在短时间内获得更高的学术成就，或希望在就业市场上具有更强的竞争力，考研可能更适合你。通过考研，你可以获得硕士学位，进入企事业单位或科研院所，从事相关领域的工作。
最终选择哪个路径更好考，还需根据个人的实际情况和目标进行权衡。