关于大学考研歧视的问题，可以从以下几个方面进行分析：
保护一志愿的情况
保护一志愿的院校：如果一个学校保护一志愿，那么最终拟录取的考生名单应该主要来源于进入复试的名单，且排除了推免生。如果拟录取名单中很多名字并未出现在复试名单中，那么该院校可能存在接收调剂生的情况。
学长学姐的经验
直接询问：询问去年考上该专业的研究生，了解他们在复试过程中是否受到过歧视，以及他们的本科出身情况。这种方法直接且有效。
查看复试名单和拟录取名单
复试名单：查看参加复试的考生名单，了解他们的本科背景。如果发现某些高分考生因本科出身不好而被刷，那么该院校可能存在“本科歧视”。
拟录取名单：对比拟录取和未录取考生的编号前五位，判断是否有大量调剂生被录取，这可能意味着该院校在接收优质生源时存在歧视。
报录比情况
报考人数与录取比例：如果报考人数多，但录取一志愿考生少，且分数较低，这可能意味着院校在留位置给优秀调剂生。
官方文件和政策
招生简章和政策：查阅院校的研究生招生简章和相关政策文件，看是否有对本科院校的特殊偏好或隐性要求。一些顶尖名校可能更偏向于录取同类名校的学生。
导师的倾向性
导师的评价：导师在复试过程中可能会对本科较差的同学持有怀疑心理，但如果是同等条件，导师通常不会因本科出身而拒绝学生。然而，实际情况可能因导师的个人偏好而异。
院校类型和学科特点
985和211院校：一般来说，顶尖的985院校较少出现歧视现象，更注重学生的综合素质和潜力。而211及以下的院校，尤其是理工科院校，歧视现象可能相对较多。
学科特点：理工科院校可能更注重专业基础和科研能力，对民办院校学生的这些方面存在质疑。文科类和综合类院校则相对更包容。
压分和调剂
压分严重：有些学校会在复试中故意压低分数，导致一些考生无法通过国家线，进而在调剂中处于不利地位。例如，宁夏大学文学院、福建师范大学等。
不保护一志愿：有些学校不保护一志愿，导致一志愿考生面临较大的竞争压力，甚至可能因为调剂环节的问题而落榜。
建议
充分准备：无论报考哪所学校，都要做好充分的准备，尤其是在复试中展现出自己的综合素质和潜力。
了解院校：在报考前，仔细了解目标院校的招生政策、复试流程和导师情况，以评估可能存在的歧视风险。
咨询他人：多询问考上研究生的学长学姐，获取第一手经验和建议。
保持客观：在评估歧视问题时，要保持客观，避免因为个别案例而全盘否定一个学校或专业。
通过以上方法，可以更全面地了解一个学校在考研招生中是否存在歧视现象，从而做出更明智的报考选择。