硕士研究生答辩评议内容通常包括以下几个方面：
论文选题与价值
论文选题是否具有前沿性，是否明确其理论意义和实用价值。
文献综述和调研是否全面，工作量是否饱满。
研究方法与实验设计
论文所采用的研究方法是否科学，如规范分析、实证分析、比较研究、案例分析等。
实验设计是否合理，数据是否丰富翔实，结论是否可靠。
论文结构与图文规范
论文结构是否合理，格式是否规范，层次是否清楚，条理是否分明。
图表是否完备，文献引用是否规范。
研究成果与社会价值
研究成果是否具有一定的社会价值，能否体现作者在本学科领域的基础理论和专业技能。
论文是否有创新点，能否反映作者独立进行科学研究的能力。
答辩表现
作者在答辩过程中叙述是否清楚，思路是否清晰，回答问题是否准确。
作者的答辩态度是否端正，应对是否沉着，表达是否流畅。
总体评价与建议
答辩委员会是否认为论文达到了硕士论文的水平要求。
是否建议授予作者硕士学位，以及是否有任何有价值的意见与建议。
这些内容构成了硕士研究生答辩评议的全面框架，旨在全面评估作者的学术成果和答辩表现，确保其是否符合硕士学位的要求。