关于薛睿考研逻辑老师的评价存在一定的争议，以下是一些主要的观点：
正面评价
应试教育的极致：薛睿老师的课程风格被描述为应试教育的极致，他善于抓出题套路和侧重点，使得学员能够高效地做题并拿到分数。
适合新手：薛睿老师的课程不纠结复杂的逻辑知识点，直面考题删繁就简，非常适合新手学员，有学员反映“新手友好”。
技巧性强：薛睿老师在逻辑讲解中注重技巧，能够提高学员做题的速率和正确率。
简明清晰：有学员认为薛睿的教学风格简明清晰，容易理解，不费劲。
负面评价
答案不一致：有学员指出薛睿的真题答案与其他机构不一致，甚至与官方答案有出入，这可能会导致学员在考试中无法得分。
理论多实践少：有评价认为薛睿老师的课程偏重理论，而实际应用技巧较少，导致学员在考场上难以回忆起平时训练的内容。
风格问题：有学员觉得薛睿的授课风格过于直接，缺乏一些细致的解释，可能会让一些学员感到困惑。
建议
亲自体验：建议考研学子亲自去听一听薛睿老师的课程，判断其是否适合自己的学习风格和需求。
结合其他资源：可以结合其他机构的资料和模拟考试，综合评估薛睿老师的课程效果。
关注其他学员反馈：多看看其他学员的评价和反馈，尤其是那些已经考过研究生的同学，他们的经验可能更具有参考价值。
综合来看，薛睿老师在考研逻辑方面有着一定的知名度和影响力，但学员的评价存在分歧。建议根据自己的实际情况和需求，谨慎选择是否跟随其学习。